+7(499)-938-42-58 Москва
+7(800)-333-37-98 Горячая линия

Кассационная жалоба по арбитражному делу в России в 2019 году

Содержание

Кассационная жалоба в арбитраж: победа после поражения

Кассационная жалоба по арбитражному делу в России в 2019 году

Нужно ли продолжать борьбу после апелляции? Имеет ли смысл подавать кассационную жалобу на решение арбитражного суда?

Вспомните себя, когда вы только начинали свой бизнес.

Что было бы, если при встрече с трудностями на своем предпринимательском пути, вы сразу же опускали руки?

Ответ очевиден: вы бы не были предпринимателем и не добились бы того, что сейчас имеете.

Судебные споры – это часть бизнеса, не самая приятная, но часть

Также, как и в бизнесе, в них нужно идти до конца.

Даже, если ваш противник намного сильнее вас, а судьи никак не хотят вставать на вашу сторону.

Подать кассационную жалобу чтобы защитить бизнес

Бизнес – это не только клиенты, сделки, бухгалтерия, прибыль.

Для того, чтобы бизнес нормально функционировал, необходимо защитить его в трудный момент.

Через систему арбитражных судов бизнес получает отличную возможность отстоять себя при возникновении экономических споров

Защита осуществляется в несколько этапов

Отказаться от той или иной стадии означает не использовать весь спектр защиты своего бизнеса, сдаться на пути к победе и успеху в арбитражном споре.

На примере города Москвы иерархическая цепочка судов выглядит следующим образом

Первая инстанция — Арбитражный суд города Москвы (АС г. Москвы)

Вторая инстанция — Девятый арбитражный апелляционный суд (9ААС)

Третья инстанция — Арбитражный суд Московского округа (АС МО)

Четвертая инстанция — Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда РФ

Пятая инстанция — Президиум Верховного Суда РФ (в исключительных случаях)

Кассационные суды — это третий и четвертый уровень.

Сначала вы подаете кассационную жалобу в окружной арбитражный суд.

Если результат не достигнут, обращаетесь в Судебную коллегию ВС РФ.

Когда нужно подавать кассационную жалобу на решение арбитражного суда

Кассационная жалоба подается после того, как вы прошли первые две инстанции.

Делают это при несогласии с результатами судебного разбирательства.

Потребность в кассационном обжаловании возникает в двух ситуациях

  1. Проиграна первая и вторая инстанции
  2. Арбитражное дело выиграно в первой инстанции, но проиграно в апелляционном суде

В первом случае кассационная жалоба подается на решение арбитражного суда и апелляционное определение.

Во втором — только на апелляционное определение.

Сроки подачи кассационной жалобы в арбитражный суд

Кассационная жалоба в окружной арбитражный суд (первая кассация) подается в течение двух месяцев.

Срок исчисляется со дня принятия (изготовления в полном объеме) апелляционного определения арбитражного суда.

Кассационная жалоба в Верховный Суд РФ (вторая кассация) по арбитражному делу может быть подана также в течение двух месяцев.

Только двухмесячный срок начинает исчисляться со дня вынесения определения или постановления в первой кассации.

В обоих случаях пропущенный по уважительной причине срок для обжалования может быть восстановлен.

Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражный суд

Размер государственной пошлины при подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда составляет 3 000 рублей.

Оплата производится по реквизитам кассационного суда. К жалобе прикладывается оригинал платежного документа.

Подача кассационной жалобы в первую кассацию

Жалоба адресуется в кассационный суд, но подается через суд первой инстанции.

Например, кассационная жалоба в Арбитражный суд Московского округа подается через Арбитражный суд города Москвы

Перед подачей кассационной жалобы на решение арбитражного суда, ее копию необходимо отправить по почте или вручить нарочным другим участникам процесса.

Копия документа, подтверждающего такое направление (вручение) прикладывается к жалобе.

Подача кассационной жалобы во вторую кассацию

Кассационная жалоба адресуется и подается непосредственно в Верховный Суд РФ.

Копии жалобы не нужно направлять другим процессуальным участникам, они прикладываются к жалобе.

Также к жалобе необходимо приложить заверенные судом (с синей печатью) копии судебных актов, ранее принятых по арбитражному делу.

Рассмотрение кассационной жалобы

В первой кассации жалоба рассматривается в судебном заседании коллегиально в составе трех судей.

Во второй кассации жалоба и приложенные к ней судебные акты сначала изучаются единолично судьей Верховного Суда РФ.

Если есть достаточные основания, судья истребует дело из суда первой инстанции, изучает его и принимает решение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в Судебную коллегию по экономическим спорам либо отказывает в этом.

Кассационная жалоба на решение арбитражного суда: профессионализм превыше всего

Что должно произойти, чтобы судьи в кассационном суде посчитали решение своих младших коллег судебной ошибкой?

Какие знания требуются лицу, подающему кассационную жалобу на решение арбитражного суда, для того, чтобы доказать им эту ошибку?

Чтобы указывать на чью-то ошибку, необходимо обладать знаниями, как минимум не ниже, чем у человека, позицию которого вы оспариваете

При подаче кассационной жалобы на решение арбитражного суда нужно аргументированно поставить под сомнение применение арбитражным и (или) апелляционным судом материального или процессуального закона.

Четыре атрибута кассационной жалобы

  1. Профессиональный язык и понятное изложение
  2. Сильная аргументация и состоятельные доводы
  3. Правильная трактовка и применение законодательства
  4. Соответствие позиции судебной практике

Кассационная жалоба — безупречность в письменной риторике и смысловой нагрузке

Начальных или поверхностных знаний в юриспруденции недостаточно

Тем более не приходится говорить о ситуациях, когда кассационную жалобу пишет человек, далекий от области права.

Кассационная жалоба в арбитраж от Док-Онлайн ру

Можно написать эффектную, но не эффективную кассационную жалобу на решение арбитражного суда.

В этом случае кассационное обжалование превращается в формальную процедуру, без положительного результата

В другом случае, можно составить содержательную кассационную жалобу, грамотно изложить суть допущенных судами нарушений.

Однако при прочтении первых абзацев она не вызовет интереса у судьи кассационной инстанции и по этой причине будет просмотрена беглым взглядом без глубокого осмысления.

Результат будет такой же – нулевой

Ни первый, ни второй вариант нам не подходит. Нам не нужен нулевой результат, мы преследуем другие цели.

Кассационная жалоба должна

  • Заинтересовать судей (быть юридически интересной и полностью прочитанной)
  • Быть им понятна (даже не заглядывая в материалы дела)
  • Вызывать сомнение в правильности решений нижестоящих судов
  • Побуждать к отмене обжалуемых судебных актов
  • По максимуму приводить к положительному результату

Что позволяет нам готовить такие кассационные жалобы?

12 лет практической работы по арбитражным спорам.

За это время мы сталкивались с разными, иногда нестандартными ситуациями.

Мы научились разрешать эти ситуации в пользу клиентов, а при совершении ими ошибок до обращения к нам – научились их исправлять.

Сколько стоит кассационная жалоба по арбитражному делу

Во сколько обойдется подготовка кассационной жалобы на решение арбитражного суда?

Стоимость услуг по составлению кассационной жалобы определяется двумя критериями:

Первый критерий – объем изучаемого материала

Прежде, чем написать жалобу, необходимо изучить и проанализировать все материалы дела

Второй – уровень квалификации юриста

Здесь значение имеет опыт работы юриста, его знания судебной практики и прочее.

Мы не стали устанавливать заоблачных цен и определили единую стоимость подготовки кассационной жалобы вне зависимости от категории арбитражного спора.

Стоимость кассационной жалобы

На решение арбитражного суда и (или) последующие судебные акты — от 8 500 ₽

Что входит в стоимость

  • Глубокое изучение материалов арбитражного дела, всесторонний правовой анализ
  • Оценка перспективы кассационного обжалования, разработка позиции
  • Подготовка профессиональной кассационной жалобы на решение арбитражного суда

P.S. Если вы оказались в противоположной ситуации, т.е. выиграли арбитражный спор и вам нужно отстоять свою победу в кассации, мы с аналогичным подходом к своей работе подготовим для вас профессиональный отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд

Источник: //dok-online.ru/zhalobi/kassatsionnye/arbitrazh/

Особенности кассационной жалобы в Верховный суд РФ по арбитражному делу в 2019 году

Кассационная жалоба по арбитражному делу в России в 2019 году

Долгое время роль высшей судебной инстанции при рассмотрении арбитражных дел отводилась Верховному арбитражному суду.

Но в 2014 году его полномочия перешли к ВС РФ и были внесены соответствующие изменения в законодательство.

На текущий момент рассмотрение жалоб передано судебной коллегии по экономическим делам ВС РФ.

Именно в ВС РФ рассматриваются жалобы на следующие судебные акты:

 Решенияили определения краевых (областных) арбитражных судов 
 Постановленияи определения апелляционных арбитражных судов 
  Решенияи определения окружных арбитражных судов

Но нужно учитывать, что в коллегию ВС РФ в большинстве случаев можно подать кассацию только после обжалования в арбитражном суде кассационной инстанции. Т.е. рассматривать она должна уже вторую кассацию.

Право принести кассационную жалобу в ВС РФ есть у всех сторон спора, а также у других участников дела.

Обладают правом кассационного обжалования судебных актов и другие лица, если судебный акт нарушил их права или интересы.

Причем им потребуется описать в заявлении как именно их права и/или интересы затронуло постановление (другой судебный акт) суда.

Главные понятия

Кассационная жалоба представляет собой заявление, в котором кассатор обращается к суду с просьбой отменить или изменить судебный акт, принятый нижестоящим судом по причинам допущенных нарушений норм права, которые в итоге повлияли на судебное решение.

Именно заявитель должен указать, какие именно нарушения были допущены и привести обстоятельства, подтверждающие их.

В кассационной жалобе по арбитражному делу кассатору надо обязательно указывать ссылки на законы или другие НПА, которые, по его мнению, подтверждают факт нарушения нижестоящим судом норм права.

кассации имеет большое влияние на то,какое решение по жалобе будет принято Верховным судом после ее рассмотрения.

Часто еще до судебного заседания позиция суда уже практически полностью формируется и изменить ее почти невозможно.

Именно поэтому к составлению кассационной жалобы настоятельно рекомендуется привлекать профессиональных юристов, специализирующихся на арбитражных разбирательствах.

Другие участники дела могут не согласиться с кассационной жалобой и привести свою позицию, подав отзыв по ней. Таким образом реализуется принцип состязательности сторон.

Сроки подачи

Кассационную жалобу подать в Верховный суд РФ можно  в течение 2 месяцев после того, как был принят последний судебный акт по этому делу.

В случае пропуска отведенного срока кассацию вернут без рассмотрения.

Пропущенный срок обжалования можно восстановить, направив ходатайство с указанием причин пропуска, а также даты наступления этих обстоятельств и даты их прекращения.

Только если суд посчитает причины пропуска уважительными, срок будет восстановлен.

Конкретного перечня, какие причины пропуска должны считаться уважительными, а какие нет в законодательстве не предусмотрено.

Каждый раз, рассматривая соответствующее ходатайство, судом этот вопрос разрешается в индивидуальном порядке.

Нужно учитывать особенность арбитражного производства. В нем многие причины не будут уважительными, хотя они считались бы таковыми при восстановлении срока по гражданским делам.

Приведем в таблице примерный перечень признаваемых и не признаваемыхуважительными причин при рассмотрении вопроса о восстановлении срока на подачу:

 Могут быть отнесены к уважительным Не могут быть отнесены к уважительным
 Отсутствие информации у кассатора о судебном акте, длительная задержка в изготовлении мотивированного решения, потеря документов почтовыми службами или их слишком долгая доставка Отпуск представителя, смена руководителя у организации-кассатора, необходимость получить разрешение/указание вышестоящей организации, другие внутренние проблемы заявителя

Составление жалобы

Когда гражданин или представитель какой-либо организации собирается подать заявление с жалобой подобного рода, он должен понимать, что документ должен быть составлен по четко указанной форме, которая соответствует стандартам ГПК РФ. В содержание документа входят следующие обязательные пункты:

  • полные личные данные, включая ФИО, место прописки, фактическое нахождение, почтовый адрес и данные электронного ящика, стороны подающей заявление с жалобой;
  • название суда, в котором проходило слушание дела, и куда теперь подается жалоба;
  • данные касательно остальных участников процесса, важно указать каждого участника судебного разбирательства, чтобы избежать риска возврата жалобы без удовлетворения. Даже незначительное на первый взгляд фигурирующее лицо должно быть обязательно указано в материалах дела;
  • суть того, в чем именно состоит жалоба, на какие решения суда, вынесенные обвинения или действия, заявитель подает заявление;
  • аргументы и доказательства в пользу своей правоты. Такие подтверждения должны быть по-настоящему весомыми и обоснованными;
  • список документов, которые были приложены к материалам дела;
  • ожидаемый результат решения вопроса и требования по удовлетворению иска;
  • все приложенные доказательства должны иметь несколько ксерокопий;
  • число копий всегда должно соответствовать числу участников процесса;

Жалобу могут вернуть заявителю в нескольких случаях. Например, в ней не были в срок исправлены некоторые ошибки. Или, например, предписания судьи не были выполнены в тот срок, который был для этого отведен.

Если жалоба по каким-то причинам была возвращена, то совершенные ошибки конечно можно исправить и после этого вернуть жалобу на повторное рассмотрение. Однако стоит понимать, что подобные действия отнимут немало времени и сил.

Многие, кто решаются составлять заявление с жалобой и подавать ее на дальнейшее рассмотрение в суд высшей инстанции, не рискуют решать подобную задачу в одиночку.

Для увеличения гарантий победы в решении данного вопроса, большинство прибегают к помощи высококвалифицированных адвокатов.

Именно такой специалист сможет рассказать о подводных камнях и прочих нюансов, о которых не может знать непосвященный в данную сферу, человек.

Жалоба со стороны третьего лица

Иногда в судебной практике происходят случаи, в где жалоба исходит не от прямого участника или пострадавшего, а от третьей стороны,
участие которой даже нельзя назвать явным и активным в судебном процессе.

Для того, чтобы суд принял во внимание заявление такой стороны, заявитель должен указать какие конкретно права и интересы, с его точки зрения были нарушены по факту вступления в силу принятого решения.

Сложность данной ситуации заключается в том, что само лицо может считать себя или интересы того, кого он представляет по доверенности, ущемленным тем или иным решением. Судья же и коллегия присяжных могут придерживаться совершенно иного мнения.

Источник: //pozakonu.site/dolgi/osobennosti-kassatsionnoj-zhaloby-v-verhovnyj-sud-rf-po-arbitrazhnomu-delu-v-2018-godu.html

Кассационная жалоба в верховный суд РФ по арбитражному делу – кассация в верховный суд по арбитражному делу

Кассационная жалоба по арбитражному делу в России в 2019 году

Отправим материал вам на почту:

Получение решения арбитражного суда далеко не всегда ставит точку в экономическом споре.

Не исключено, что перед участниками судебного разбирательства – ещё долгие месяцы апелляции, кассационного рассмотрения, а возможно, и пересмотра дела в высшей инстанции – Верховном суде РФ.

Законодательством РФ предусмотрено право апелляционного пересмотра арбитражного спора в суде второй инстанции, а затем – возможность двух кассаций. Первая кассационная жалоба подаётся в окружной суд, вторая – в Судебную коллегию Верховного суда.

Для того, чтобы продолжить арбитражную борьбу на этом уровне, необходимо, согласно законодательству РФ, последовательное прохождение предыдущих этапов. Если пропущены сроки рассмотрения дела в апелляции или сроки подачи обращения к окружной инстанции, пересмотра в Верховном суде не будет.

После прохождения второй кассационной инстанции существует также возможность обжалования в рамках надзора (её будет рассматривать Президиум Верховного суда). Но особые надежды возлагать на надзор не стоит: в год Верховный суд берёт на рассмотрение всего лишь несколько надзорных жалоб. Поэтому, если перед участником экономического дела встала перспектива второй кассации, готовиться к ней следует с максимальным тщанием. Как правило, кассационные жалобы составляют опытные арбитражные адвокаты. Следует подчеркнуть, что в кассационных жалобах акцент ставится именно на проверке законности уже вступивших в силу решений суда. Заново дела кассационными инстанциями не рассматриваются, доказательства по ним не оцениваются. Рассмотрение касается только соответствия судебных постановлений нормам процессуального и материального права.

Поэтому обжаловать решение по экономическому делу после апелляции есть смысл только в нескольких случаях: например, если арбитражными судьями нарушены процессуальные нормы, или, скажем, при неоднозначности имеющейся судебной практики.

Можно сказать, что на данном этапе на первый план выходит правовая теория, что налагает свою специфику на составление обращения и использование юридических доводов.

Сложность правовых конструкций, которые используются в юридической борьбе на данном этапе, подразумевает привлечение к делу опытного адвоката арбитражной специализации с глубоким знанием законодательства РФ.

Кто может подать кассационную жалобу в высшую инстанцию

Правом подачи жалобы Верховному суду обладают участники арбитражного процесса, а также лица, права которых были ущемлены решением по данному делу.

Кроме того, в ряде случаев обжалование итогов арбитражной тяжбы проводит прокуратура – если дело затрагивает интересы неопределённого круга лиц и в судебном акте наблюдаются нарушения, касающиеся трактовки законодательных норм (для экономических дел это не редкость, поскольку арбитражные разбирательства зачастую касаются госзаказов, споров по поводу муниципальной земли и имущества и т. д.).

Интересно, что если первую кассационную жалобу подаёт сторона, проигравшая апелляцию по экономическому делу, то со второй ситуация обстоит иначе: порой её приходится подавать победителю апелляционного суда. Ведь после вынесения решения окружного суда могут возникнуть следующие расклады:

  1. Вы и арбитражный процесс в первой инстанции проиграли, и апелляцию тоже, и от жалобы в окружной суд – никакого толку. Но всё-таки, как лягушка в старинной притче, сдаваться вы не собираетесь и продолжаете «взбивать лапками масло». Надежда на победу ещё есть, и впереди – обращение к авторитету судебной коллегии.
  2. Вы одержали победу над противником в арбитражном процессе, но решение апелляционного суда принято не в вашу пользу. Вы не собираетесь сдаваться и пишете кассационную жалобу – сначала одну, а затем, если она удовлетворена, то и вторую.
  3. Вы получили отрицательное решение суда первой инстанции, но зато выиграли апелляцию. Решение по выигранному вами делу уже вступило в силу, но ваш противник оказался упорным. Его обращение, поданное в окружную инстанцию, удовлетворили. Что же делать? Неужели апелляция была напрасной? Вы можете или смириться, или подать, в свою очередь, жалобу во вторую кассационную инстанцию РФ.
  4. И, наконец, вариант, когда вы оказались победителем и в арбитраже первой инстанции, и в апелляции, но ваш противник получил положительный ответ окружного суда. Дело проиграно? Пока ещё нет. Если вы не настроены сдаваться, это решение придётся оспаривать в судебной коллегии.

Таким образом, в ряде случаев во вторую кассационную инстанцию РФ подаётся вторая кассационная жалоба участника арбитражного процесса (при неблагоприятном решении окружного суда по обжалованию апелляции). А иногда – первая, если в окружной судебный орган обращался ваш противник, и его жалобу удовлетворили. Создание второй кассационной инстанции отвечает принципам симметричного ответа и даёт возможность защитить свои интересы не только стороне, проигравшей апелляцию, но и победителю. Ведь если итоги работы суда округа уничтожат завоевания апелляции, у стороны должна оставаться возможность пересмотра этого решения.

Возможность подачи жалобы во вторую кассационную инстанцию тем более важна, что этот этап не является аналогом апелляции. В рамках этого этапа судьями изучаются уже не доказательства по делу, а законность решения суда в целом.

Фактические нюансы дела отходят на второй план. Это уже юридическая борьба на уровне трактовки законодательных норм материального и процессуального права.

Ну а поскольку решение окружного суда может быть ошибочным, то необходима и возможность его обжаловать.

Составление и рассмотрение жалобы

Результативность обращения для пересмотра арбитражных решений в окружные инстанции чрезвычайно низка: на успех может рассчитывать только 10%.

Что же касается обжалования на уровне высшей судебной инстанции РФ, то шансы на положительное решение (то есть полную или частичную отмену предыдущего акта) ещё ниже. Поэтому к составлению жалобы следует подойти очень серьёзно.

От того, насколько юридически грамотно будет составлен этот документ, зависит прохождение предварительного рассмотрения у судьи, входящего в судебную коллегию ВС РФ. А от весомости доводов – вердикт коллегии.

Можно с уверенностью заявить, что без помощи высококвалифицированного юриста борьба на уровне ВС РФ бесполезна и чревата только потерей времени и нервов (а также денег, поскольку уплата госпошлины и другие сопутствующие расходы неизбежны). В интернете можно скачать шаблоны для составления кассационной жалобы, но толку от них немного: ведь оспаривать нужно применение юридических норм, искать лакуны в правовом поле. А тут никакие шаблоны и кодексы не помогут. Речь идёт о работе, намного превосходящей по сложности подготовку к обычным арбитражным процессам. При оформлении обращения в ВС РФ следует указать:

  • данные о лице, подающем жалобу, а также о других участниках данного дела;
  • информацию о акте, который обжалуется в данном обращении (с упоминанием наименования принявшего его арбитражного органа), а также об иных актах по этому делу;
  • основания, на которых оспаривается акт суда или его отдельные пункты (здесь необходимо указать, какие именно нормы материального или процессуального права нарушены при рассмотрении дела, как эти нарушения повлияли на исход тяжбы);
  • законы и другие правовые акты, которые должны подтвердить наличие данных нарушений;
  • итоговую просьбу отменить акт или отдельные его пункты;
  • список прилагаемых документов.

Значительная часть обращений в ВС РФ получает отказ ещё до рассмотрения по существу. Причина – в юридически неграмотном подходе при составлении документа. Не менее важны и сроки обращения – восстановление их выльется практически в новую судебную тяжбу.

Обратите внимание, что срок подачи кассационной жалобы – 2 месяца с момента вступления в силу последнего обжалуемого акта, принятого по вашему делу. Пропущенный срок может быть восстановлен при наличии уважительных причин в течение 6 месяцев с того же момента, то есть с принятия последнего решения в рамках вашего дела. Кроме того, возможно восстановление сроков по просьбе других участников дела, чьи интересы затрагиваются данным решением – в течение полугода с того момента, когда им стало известно о нарушенных правах (либо они должны были узнать об этих нарушениях). После того, как Судебная коллегия Верховного суда получит жалобу, наступает предварительный этап её рассмотрения. Документ рассматривает один из судей, на что ему отводится 2 месяца. Иногда судье требуется глубже ознакомиться с делом. В этом случае, при истребовании дела, срок рассмотрения увеличивается на месяц.

Если судья не находит формальных нарушений в документе и решает дать обращению ход, жалобу рассматривает коллегия на одном из заседаний. Она даёт оценку решению суда и либо признаёт его правомерным, либо аннулирует полностью или частично. Решение ВС РФ закрепляется в соответствующем постановлении, обжаловать которое можно уже только в рамках надзора.

Перейти к списку аналитики

Источник: //Noskov.ru/infobase/articles/kassatsionnaya-zhaloba-v-verhovnyj-sud-rf-po-arbitrazhnomu-delu/

Вторая кассационная инстанция в арбитражном процессе

Кассационная жалоба по арбитражному делу в России в 2019 году

27.01.2019Судебное представительство

Судебная коллегия Верховного суда Российской Федерации является второй кассационной инстанцией, которая с одной стороны, дает дополнительную возможность для оспаривания судебных актов, с другой стороны, увеличивает общий срок судопроизводства.

В Судебную коллегию Верховного суда Российской Федерации могут быть обжалованы:

  • вступившие в законную силу решения и определения арбитражных судов республик, краев, областей, городов федерального значения, автономной области, автономных округов;
  • постановления и определения арбитражных апелляционных судов;
  • решения и определения арбитражных судов округов, принятые ими в первой инстанции;
  • решения и определения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в первой инстанции;
  • определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, вынесенные ими в процессе кассационного производства, при условии, что все вышеуказанные судебные акты обжаловались в арбитражном суде кассационной инстанции;
  • постановления и определения арбитражных судов округов и Суда по интеллектуальным правам, принятые по результатам рассмотрения кассационной жалобы (жалобы).

Срок подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации составляет 2 месяца со дня вступления в силу обжалуемого судебного акта. Пропущенный срок может быть восстановлен в переделах полугода.

Кассационные жалоба, представление подаются в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в письменной форме, которая должна соответствовать требованиям к ее форме и содержанию, предъявляемым АПК РФ.

В кассационной жалобе, представлении должны быть указаны:

  • наименование суда, в который подаются кассационные жалобы, представления;
  • наименование лица, подающего кассационную жалобу, представление, его процессуальное положение;
  • наименования лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
  • сведения об обжалуемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда, сведения о других судебных актах, принятых по делу, предмет спора;
  • основания, по которым лицо, подающее кассационную жалобу, представление, обжалует судебный акт, с указанием на то, в чем заключаются существенные нарушения норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявшие на исход судебного разбирательства, и приведением доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях прав и законных интересов лица в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
  • законы или иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению лица, наличие нарушений;
  • просьба лица, подающего кассационную жалобу, представление;
  • перечень документов, прилагаемых к кассационной жалобе, представлению.

Стоит обратить внимание, что к кассационной жалобе в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации заявитель должен приложить копии обжалуемого судебного акта и других судебных актов по делу, заверенные соответствующим судом. Заявитель не может использовать копии судебных актов, размещенных на сайте арбитражного суда.

Кассационная жалоба в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации изучается судьей Верховного Суда РФ для разрешения вопроса о передаче или отказе в передаче жалобы на рассмотрение.

Кассационные жалобы, представления рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев, если дело не было истребовано, и в срок, не превышающий трех месяцев, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный СудРоссийской Федерации. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения кассационной жалобы, представления, но не более чем на два месяца.

Определение об отказе в передаче может быть отменено Председателем Верховного Суда РФ, заместителем Председателя Верховного Суда РФ.

Таким образом, рассмотрение дела во второй кассационной инстанции может занять до семи месяцев и более (при задержке доставки материалов дела). Такой длительный срок является существенным, учитывая, что исполнение обжалуемого судебного акта может быть приостановлено на время рассмотрения кассационной жалобы.

Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом вправе:

  • оставить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационную жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд. При направлении дела на новое рассмотрение Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;
  • оставить в силе один из принятых по делу судебных актов;
  • отменить либо изменить решение суда первой инстанции, постановление или определение суда апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • присудить компенсацию за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или отказать в ее присуждении;
  • оставить кассационную жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований.

Определение Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, вынесенное по результатам рассмотрения кассационной жалобы, представления вместе с делом, вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть пересмотрено в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации.

Можете сразу сделать заказ, или задать вопрос! Юристы компании Правовед сразу свяжутся с Вами для юридической помощи:

Источник: //www.pravo-ved.ru/vtoraya-kassacionnaya-instanciya-v-arbitrazhnom-processe/

Кассационная жалоба в Верховный суд РФ по арбитражному делу в 2019 году – образец, госпошлина

Кассационная жалоба по арбитражному делу в России в 2019 году

Разбирательства в арбитражных судах имеют свои особенности, а квалификация судей в данном случае обычно находится на достаточно высоком уровне.

Но иногда и они допускают нарушения норм материального и/или процессуального права, которые влияют на принятое решение.

В этом случае судебные акты могут быть обжалованы в кассационной инстанции. В некоторых случаях такая кассация должна подаваться в Верховный суд РФ. Но нужно учитывать особенности и нюансы таких обращений.

Общие моменты

Долгое время роль высшей судебной инстанции при рассмотрении арбитражных дел отводилась Верховному арбитражному суду.

Но в 2014 году его полномочия перешли к ВС РФ и были внесены соответствующие изменения в законодательство.

На текущий момент рассмотрение жалоб передано судебной коллегии по экономическим делам ВС РФ.

Именно в ВС РФ рассматриваются жалобы на следующие судебные акты:

 Решенияили определения краевых (областных) арбитражных судов 
 Постановленияи определения апелляционных арбитражных судов 
  Решенияи определения окружных арбитражных судов

Но нужно учитывать, что в коллегию ВС РФ в большинстве случаев можно подать кассацию только после обжалования в арбитражном суде кассационной инстанции. Т.е. рассматривать она должна уже вторую кассацию.

Право принести кассационную жалобу в ВС РФ есть у всех сторон спора, а также у других участников дела.

Обладают правом кассационного обжалования судебных актов и другие лица, если судебный акт нарушил их права или интересы.

Причем им потребуется описать в заявлении как именно их права и/или интересы затронуло постановление (другой судебный акт) суда.

Время рассмотрения

Кассационные жалобы по арбитражным делам в ВС РФ должны быть рассмотрены в срок не превышающий 2 месяцев.

Если суду потребовалось изучить материалы дела, и он истребовал его, то срок разбирательства автоматически увеличивается до 3 месяцев.

В него не включается промежуток времени от принятия решения об истребовании дела до его фактического поступления в ВС РФ.

Председатель ВС РФ или его заместители могут продлить еще на 2 месяца срок, который будет рассматриваться кассация, но только в случае решения истребовать дело.

В итоге на рассмотрение может уйти не больше 5 месяцев без учета времени на отправку запроса и получение материалов дела.

Государственная пошлина

За рассмотрение кассации по арбитражному делу в Верховном суде кассатор должен заплатить госпошлину в 3000 рублей.

Ее размер не меняется для разных видов дел или категорий заявителя. Оплату сбора следует осуществить еще до подачи документов в суд кассационной инстанции.

К ним обязательно должна прилагаться квитанция или платежка с отметкой банка для подтверждения внесения госпошлины.

Реквизиты для уплаты сбора можно в любой момент найти на сайте ВС РФ. Там же можно подготовить квитанцию или платежку для оплаты госпошлины.

Если госпошлина не оплачена или к кассации не приложена квитанция (платежка), то такую жалобу вернут без рассмотрения.

: ведение дел в арбитражном суде

Кассационная жалоба в Верховный суд России по арбитражному делу

Обязательно следует изучить нормы АПК перед составлением и подачей кассации в ВС РФ по арбитражному делу.

Только правильное и обоснованное заявление будет принято к рассмотрению.

Следует обязательно также ознакомиться еще раз со всеми принятыми по делу решениями и материалами, приложенными к нему, чтобы найти конкретные нарушения и ошибки, допущенные нижестоящими судами.

Рассмотрим, что обязательно должно быть указано в кассационной жалобе по арбитражному делу, направляемой в ВС РФ:

 Данные судакуда она подается (коллегии ВС РФ) 
 Информация о заявителеи других участниках процесса 
 Данные оспариваемого решения (определения и т. д.) и других судебных актовкоторые принимались по делу нижестоящими судами
 Основания заявленияконкретные нарушения норм права, допущенные нижестоящими судами и подтверждающие их доводы 
 Ссылки на нормы законодательстваподтверждающие позицию заявителя 
 Просьба заявителяи список приложений

Отсутствие указанных в АПК и приведенных здесь сведений может стать причиной для возврата жалобы без рассмотрения.

Возникающие нюансы

Обязательно нужно учитывать определенные нюансы подачи кассации в Верховный суд РФ.

Она должна направляться напрямую в ВС РФ, а не в суд вынесший оспариваемое решение.

Это отличает ее от других кассационных жалоб по арбитражным делам, которые должны подаваться в инстанцию, принявшую судебный акт.

Заявитель должен отправить копии кассации и всех приложенных к ней документов остальным участникам дела заказными письмами по почте с уведомлением о вручении.

Суд в данном случае не занимается их рассылкой. Подача кассации допускается как на бумажном носителе, так и электронном.

Но отправка жалобы через электронный сервис не освобождает кассатора от необходимости отправить копии ее другим участникам процесса.

Образец заявления

В российском законодательстве не приводится особых требований по оформлению кассационных жалоб или необходимости использовать определенные бланки, формы при их составлении.

Фактически в каком виде излагать всю информацию в заявлении должен решать кассатор самостоятельно.

Но это иногда может вызвать некоторые сложности, особенно при отсутствии опыта в составлении подобных заявлений.

Рекомендуется скачать здесь образец кассационной жалобы и воспользоваться им в качестве шаблона.

Но стоит понимать, что пример можно использовать только для упрощения оформления собственного обращения.

Его содержание обязательно нужно переработать, двух одинаковых дел или судебных актов просто не бывает и просто подставить свои данные в готовый шаблон, не получится.

Необходимые приложения

Кассатор должен обязательно приложить к жалобе копии, заверенные соответствующим судом, постановлений (определений, решений), уже принятых по делу, квитанцию или платежку об уплате госпошлины, а также документы, подтверждающие отправку копий обращения другим участникам процесса.

Если кассацию подает представитель, то к ней должна прилагаться должным образом оформленная доверенность.

Отсутствие любых из обязательных приложений является достаточным основанием для возвращения кассации.

Процесс подготовки и подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ по арбитражному делу имеет множество нюансов и тонкостей, которые нужно обязательно учитывать.

Лучше всего доверить защиту своих прав и интересов профессиональному юристу, чтобы избежать возвращения кассации из-за ошибок и допущенных нарушений.

Источник: //yurday.ru/kassacionnaja-zhaloba-v-verhovnyj-sud-rf-po-arbitrazhnomu-delu/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.